НАВЕРХ

Стоит ли доверять специалистам

научный эксперимент безопасность

«У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят». И тут у меня такая карта поперла!..

Недавно я написала об одном «научном эксперименте», и тут же мне на глаза попалась очередная статья на эту тему: «Нобелевский лауреат публично признал ошибки».

«Даниел Канеман — нобелевский лауреат и один из основоположников поведенческой экономики — публично признаёт свою неправоту. Канеман ответил на критику одной из глав своей книги «Думай медленно… решай быстро», рассказал, что в прошлом опирался на исследования со слабой доказательной базой и назвал это «ошибкой».

Сейчас психология переживает не лучшие времена. Она столкнулась с так называемым «кризисом воспроизводимости исследований», и проявляется он в том, что учёные не могут повторить чужие эксперименты и подтвердить достоверность научных работ. Такие проблемы возникают в разных областях знаний, но психологии и медицине особенно не повезло. Два года назад в журнале Science опубликовали статью о том, как 270 человек пытались воспроизвести 100 психологических экспериментов. Им это удалось — но только в 39% случаев.»

Я не имею каких-то претензий к психологам конкретно. Речь идет о тенденции. Кандидатов, докторов и прочих специалистов развелось, как собак нерезаных. Они проводят какие-то исследования, пишут диссертации, а в результате — пшик. Раньше я писала про врача с дипломом, который выписал мне сильнодействующие препараты, по сути не глядя. Но нас со всех сторон призывают верить дипломам, званиям, регалиям и прочей наносной шелухе.

Я всегда была девушкой беспринципной, ибо принципы — это правила. Они хороши для малолеток, у которых в жизни столько нового и неизведанного, что если они каждый раз будут задумываться, как поступить, то жить не будут успевать. А так — опа, у меня принцип — я не сажусь пьяным за руль. Взрослому человеку принципы — помеха. Ибо ситуация меняется и правила, придуманные мною вчера, завтра могут не сработать. Правда, взросление не всегда приходит с возрастом, потому некоторым нужны принципы до самой смерти. От греха подальше.

С другой стороны, я же тоже не езжу пьяной за рулем. Хотя у меня нет принципов. Да и вообще я не пью. Но ведь есть же что-то, что меня останавливает? И недавно я поняла что. Ценности. Не те, которые машина. Машину можно новую купить. Как и права.

Оказалось, что вся система моих личных ценностей основана на безопасности. Это то самое, что двигает мною всю жизнь. Я не сяду пьяной за руль не потому, что есть такие правила. А потому что мой организм орет, как дурная сирена, что это НЕБЕЗОПАСНО. Но...если, не дай Бог, случится ситуация, что сесть пьяной за руль будет означать избежать ещё большей опасности, то я таки сяду.

Какое это имеет отношение к «кризису воспроизводимости исследований»? Прямое.
Есть много сфер в нашей жизни, которые не являются зоной нашей ответственности и решение вопросов там вполне можно доверить специалистам. Хорошие они или не очень — не имеет значения. Я готова поверить им на слово, что они нереально крутые доктора с кандидатами. В ракетостроении, допустим. Мне не холодно не жарко от того, насколько качественно сделана космическая ракета. Мне на ней не летать. Упала? Беда — печаль. Другую сделают. В бюджете денег есть.

А есть вещи, от которых зависит моя жизнь. И доверять безоговорочно в этих случаях специалистам любого пошиба, не имея серьезных доказательств их профессионализма — довольно глупо. Потому что в любом случае крайним будешь ты — ты принял решение доверять.

О доверии. Согласно Дизайна Человека, у меня активирован канал, по которому я строю отношения с людьми. Обязательным условием является доверие. Наверное, проще тем, у кого этот канал закрыт. Они могут жить в разных условиях. Я — нет. Отсутствие доверия я воспринимаю как отсутствие безопасности.

Я понимаю, что это мои личные тараканы. Иногда они мешают мне жить. Иногда помогают. При этом я могу быть доверчива, как ребенок, и мой муж всегда умиляется этой наивности. Но иногда у меня шерсть на загривке становится дыбом и требуется много чего, чтобы она опустилась. Интересно, но шерсть меня редко подводит.

Вот скажите мне, люди добрые — вы легко доверяете? Или человек должен сначала доказать, что он этого доверия достоин? И вообще, доверие в отношениях для вас важно(в любых, не только в личных), или без него великолепно можно прожить?

Если Вам интересна тема ANTI-AGEING, контроля здоровья, биологически-активных добавок и вы не хотите пропустить обновления на VEDENSKAYA.CLUB, то рекомендую Вам оформить подписку на обновления блога

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности.

Поделиться в:

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь c политикой конфиденциальности. Обязательные поля помечены *

X